Chiều 16/7, ông Dương Tất Thắng (Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh) cho biết đã có kết quả phân tích ban sơ mẫu chất thải từ Công ty TNHH gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh chôn ở trang trại của ông Lê Quang Hòa, Giám đốc Tổ chức kinh doanh Không gian đô thị thị xã Kỳ Anh. Theo đó, có 13/15 chỉ tiêu dưới ngưỡng chuẩn y, 2 chỉ tiêu vượt ngưỡng chuẩn y.

Ông Thắng giảng nghĩa, trong một mẫu phân tích nếu quy định chỉ tiêu bình an là thông số 3.0, gian nguy là 5.0, trường phù hợp vượt ngưỡng ở đây được hiểu là khoảng 3.1 đến 3.2. "Nghĩa là trên ngưỡng một ít", ông Thắng nói.

Cũng theo vị Phó chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh, qua trao đổi nhanh với cơ quan chuyên môn thì việc có hai chỉ tiêu vượt ngưỡng chưa đến mức nguy hiểm. Bước đầu có thể xem là bùn kĩ nghệ chung. Dĩ nhiên, để khẳng định khối lượng bùn chôn trong trạng trại là bùn thải sinh hoạt, bùn nguy hại hay phổ biến thì còn cần thêm kết quả từ nhiều mẫu phân tích khác.

Khu vực rừng tràm nơi phát hiện 100 tấn chất thải tự chôn lấp của Formosa. Ảnh:Đ.H

Sau khi cơ quan tác dụng phát hiện việc chôn hơn 100 tấn chất thải trong trang trại, cả hai bên Formosa Hà Tĩnh và Tổ chức kinh doanh Không gian Kỳ Anh đều đưa ra lập luận cho rằng mình không sai, nếu sai là do lỗi của đối tác.

Theo đó, Giám đốc Formosa Hà Tĩnh Thái Chi Pháp đã ký văn bản gửi các bộ và địa phương khẳng định chất thải mà Công ty Không gian Kỳ Anh vận chuyển từ nhà máy đưa về chôn ở trang trại là chất thải rắn kĩ nghệ bình thường, trường phù hợp xảy ra sai phạm thì phía Tổ chức kinh doanh Không gian Kỳ Anh phải chịu hoàn toàn nghĩa vụ, Formosa không liên quan.

Trước việc đối tác chối bỏ bổn phận, ông Lê Quang Hòa phản bác: "Trong tình huống xấu nhất cơ quan tính năng kết luận 100 tấn chất thải đó là chất thải nguy hại thì chúng tôi là nạn nân bị họ lừa, bởi hợp đồng không biểu thị chở chất thải gian nguy”.

Ông Thái Chi Pháp, Giám đốc Công ti Formosa Hà Tĩnh (phải) và ông Lê Quang Hòa, Giám đốc Công ti Môi trường thị trấn thị xã Kỳ Anh. Ảnh: Đức Hùng

Phân tích sự việc, luật sư Nguyễn Khắc Tuấn (Phó Chủ nhiệm đoàn Luật sư Hà Tĩnh) cho rằng cả Formosa và Tổ chức kinh doanh Môi trường Kỳ Anh đều dựa vào văn bản của Chi cục Bảo vệ môi trường (Sở Khoáng sản và Không gian Hà Tĩnh) xác thực chất thải của Formosa là không nguy khốn. Vì vậy, vấn đề cần chú ý là mẫu chất thải từng được giám định và mẫu chất thải phát hiện ở trang trại có hệt nhau hay không. Trường hợp sau khi xem xét, nếu chứng minh mẫu chất thải trước đó và mẫu thu ở trang trại không giống nhau, trách nhiệm chính sẽ thuộc về Formosa và Công ty của ông Hòa chịu trách nhiệm liên đới.

Về phía chỉ đạo tỉnh Hà Tĩnh, ông Dương Tất Thắng nhận xét Formosa Hà Tĩnh và Công ty Môi trường Kỳ Anh "đôi co" như thế nào là quyền của mỗi bên, nhà chức trách sẽ dựa theo luật pháp của quy định để tiến hành xử lý.

"Quan điểm của tỉnh là kể cả chất thải nguy khốn hay không phải nguy hại thì tất cả các bên đều phải liên đới nghĩa vụ. Nếu gian nguy thì càng phải xử lý nghiêm, còn không thì sẽ xử lý việc tự ý xử lý chôn lấp chất thải trái phép", ông Thắng nói và cho hay hiện tỉnh đang xem xét, ai sai đến đâu sẽ xử lý đến đó.

Chất thải bùn bánh chờ xử lý trong các nhà máy của Formosa. Ảnh: Đ.H

Trước đó, chiều 11/7, Sở Tài nguyên và Không gian Hà Tĩnh cùng đoàn liên ngành đã lập biên bản việc Công ti không gian thị trấn thị xã Kỳ Anh tự đào hố rộng khoảng 300 m2, sâu một mét, chôn lấp khoảng 100 tấn chất thải của Formosa tại trang trại ở thôn Hoàng Trinh (phường Kỳ Trinh).

Đức Hùng

Đọc thêm: dich vu quang cao tu khoa